公司資料及介紹還有產(chǎn)品內(nèi)容這是網(wǎng)站資料內(nèi)容，建網(wǎng)站備案資料：營業(yè)執(zhí)照，網(wǎng)站授權(quán)人認(rèn)證照片拍攝，網(wǎng)站服務(wù)器備案申請(qǐng)表，手持身份證上半身照片及身份證正反面照片。

網(wǎng)絡(luò)推廣公司很多，沒有具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)的。但是可以從幾方面去選擇：1、有做了很多精明案例的2、案例都是可以驗(yàn)證方法的3、只做網(wǎng)絡(luò)推廣的，沒有做其他的4、做的比較久的。

網(wǎng)絡(luò)營銷公司很多，沒有具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)的。但是可以從幾方面去選擇：1 有做了很多精明案例的2 案例都是可以驗(yàn)證方法的3 只做網(wǎng)絡(luò)營銷的，沒有做其他的4 做的比較久的。

每個(gè)地方都會(huì)有網(wǎng)站建設(shè)公司先去網(wǎng)上搜一下，然后一家家的對(duì)比看公司辦公環(huán)境及資質(zhì)，是否正規(guī)看公司案例，是否真實(shí)，要記得驗(yàn)證，如何證明是該公司自己做的看公司官方網(wǎng)站，自己官網(wǎng)都做不好的網(wǎng)絡(luò)公司肯定不怎么樣看團(tuán)隊(duì)人數(shù)。如果本地找不到好的可以考慮北上廣深等大城市

為了便宜購物啊

網(wǎng)絡(luò)輿論是公眾（指網(wǎng)民）以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，通過網(wǎng)絡(luò)語言或其他方式對(duì)某些公共事務(wù)發(fā)表意見的特殊輿論形式。輿論的本質(zhì)是公眾對(duì)某一事務(wù)一致意見的表達(dá)。網(wǎng)絡(luò)輿論也具有輿論的本質(zhì)屬性。因此，網(wǎng)絡(luò)輿論是公眾（指網(wǎng)民）以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，通過網(wǎng)絡(luò)語言或其他方式對(duì)某些公共事務(wù)發(fā)表意見的特殊輿論形式。特點(diǎn)同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)還是一個(gè)新生事物，它具有許多傳統(tǒng)媒體所沒有的新特征。而基于網(wǎng)絡(luò)之上的網(wǎng)絡(luò)輿論，作為一種嶄新的、特殊的輿論形態(tài)，也具有區(qū)別于傳統(tǒng)輿論（基于報(bào)刊、電視、廣播以及其他傳統(tǒng)媒體形成的輿論）的新特點(diǎn)：1、時(shí)間和空間上更具廣泛性。這是由網(wǎng)絡(luò)媒體本身的特質(zhì)決定的。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿論總要建立在一定的網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)上。網(wǎng)絡(luò)信息傳播的廣泛性直接導(dǎo)致了輿論的廣泛性。網(wǎng)絡(luò)信息傳播的廣泛性主要體現(xiàn)在：空間上，網(wǎng)絡(luò)傳播不受國別疆域的限制。只要在網(wǎng)上發(fā)布一條信息，即使收件方遠(yuǎn)隔重洋也能輕松獲取。作為網(wǎng)絡(luò)輿論主體的數(shù)億網(wǎng)民散布于世界各國、各個(gè)地區(qū)，構(gòu)成一張四通八達(dá)的信息網(wǎng)；時(shí)間上，網(wǎng)絡(luò)輿論所受的束縛也越來越小，這是網(wǎng)絡(luò)傳播追求時(shí)效性和全時(shí)化的結(jié)果。而且隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新?lián)Q代，網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)間和空間上的廣泛性呈逐倍增長的趨勢(shì)。在這基礎(chǔ)上形成的網(wǎng)絡(luò)的主體、對(duì)象以及影響范圍也在不斷擴(kuò)大。2、形成和反應(yīng)的快速性。網(wǎng)絡(luò)本身傳播的迅速性是網(wǎng)絡(luò)輿論形成和反應(yīng)快速性的根本原因。1999年5月8日中國駐南大使館遭北約導(dǎo)彈襲擊，在對(duì)這起突發(fā)事件的報(bào)道中，網(wǎng)絡(luò)充分展現(xiàn)了其在傳播速度上的優(yōu)勢(shì)。導(dǎo)彈襲擊發(fā)生在凌晨5點(diǎn)45分，新浪網(wǎng)于6點(diǎn)24分率先發(fā)布了這一驚人的消息，人民網(wǎng)也于9點(diǎn)25分發(fā)布了報(bào)道，并在11點(diǎn)55分發(fā)布了駐南記者呂巖松的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。人民網(wǎng)的“強(qiáng)國論壇”便是在第二天建立的，短短一個(gè)月論壇上帖量達(dá)9萬條。在這期間，該論壇的言論成為網(wǎng)民關(guān)注的一大熱點(diǎn)，對(duì)促進(jìn)輿論的形成產(chǎn)生了重要的作用。由此可見，形成和反應(yīng)的快速性是網(wǎng)絡(luò)輿論的又一重要特點(diǎn)。3、傳播的自由性。網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為是最為自由的媒體之一，因?yàn)樗x予了用戶極大的主動(dòng)權(quán)。用尼葛洛龐帝的話說：“在網(wǎng)絡(luò)上，每個(gè)人都可以是一個(gè)沒有執(zhí)照的電視臺(tái)?！本W(wǎng)絡(luò)的交互性為網(wǎng)民提供了空前的自由空間。這種交互性已經(jīng)超越了觀看、瀏覽、使用等層次達(dá)到了控制的層次。用戶可以自由地選擇發(fā)布信息，可以量身預(yù)訂自己需要的信息，信息傳播的自由度獲得極大提高。4、內(nèi)容的多元性。網(wǎng)絡(luò)信息傳播的交互性和自由性必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容的多元性。各種言論齊聚一堂，有金玉良言，也有信口雌黃；有妙言要道，也有胡謅亂道；有款語溫言，也有惡語中傷?？傊魃哉摫M皆囊括，其中更不乏針鋒相對(duì)之觀點(diǎn)。再以“強(qiáng)國論壇”為例，在2001年4月中美撞機(jī)事件的討論中，平均每天登錄論壇的ID總數(shù)為1.4萬個(gè)/次，每天上帖量在0.7萬張左右。在這些參與討論的帖子中，有“強(qiáng)烈譴責(zé)美國、主張對(duì)美國實(shí)行強(qiáng)硬政策”的言論；有“一切以事實(shí)為依據(jù)、能夠比較務(wù)實(shí)地看待撞機(jī)事件”的言論；還有“釋放機(jī)組人員、歸還美機(jī)，采取溫和的態(tài)度處理事件”的言論等。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的復(fù)雜性、多元性由此可見一斑。網(wǎng)絡(luò)輿論的上述特點(diǎn)使一些學(xué)者欣喜若狂，他們認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)世界可以形成“真正的觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)”，可以造就一個(gè)普遍民主的社會(huì)。這些不現(xiàn)實(shí)的設(shè)想被稱為“電子烏托邦”。這種思想的錯(cuò)誤就在于只看到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給人們帶來言論的自由，卻忽視了網(wǎng)絡(luò)輿論接受控制的必然性。首先，依據(jù)馬克思主義唯物辯證法，自由從來都是相對(duì)的，即使在網(wǎng)絡(luò)世界里，也不存在著絕對(duì)的自由。網(wǎng)絡(luò)輿論的自由只有在適當(dāng)?shù)目蚣芊秶鷥?nèi)才能稱為自由，超出了這一范圍的“自由”，將給個(gè)人、集體甚至國家?guī)韨?，?zé)任人也要付出沉重代價(jià)。因此，網(wǎng)絡(luò)輿論的控制是保障網(wǎng)民實(shí)現(xiàn)真正言論自由的需要。其次，從新聞理論上看，網(wǎng)絡(luò)作為繼報(bào)刊、廣播、電視之后的“第四媒體”，同樣肩負(fù)著向?qū)л浾摰闹厝?。由于網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的開放性的特點(diǎn)，加之傳統(tǒng)的把關(guān)人作用的弱化，網(wǎng)上的新聞信息難免優(yōu)劣并存、泥沙俱下，要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論沿著正確的方向發(fā)展，就要對(duì)之進(jìn)行適當(dāng)有效的控制，排除那些不當(dāng)言論。再者，從社會(huì)的全局來看，網(wǎng)絡(luò)輿論多元化特點(diǎn)容易造成社會(huì)輿論過于分散，導(dǎo)致國家凝聚力下降，這是不利于社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展的。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行控制是完全有必要的。但網(wǎng)絡(luò)傳播所具有的新特點(diǎn)給網(wǎng)絡(luò)輿論控制制造了難題。在傳統(tǒng)媒體中，由于信息發(fā)布的把關(guān)權(quán)牢牢掌握在新聞工作者手中，他們決定著言論的主題內(nèi)容和尺度，防止“雜音”的出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)輿論則不同，傳播的即時(shí)互動(dòng)性使用戶發(fā)表自己的言論變得輕而易舉。美國傳播學(xué)者認(rèn)為，用戶在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的起初就把新技術(shù)看成是控制傳播的一個(gè)機(jī)會(huì)，而非單方面接受灌輸。用戶要求公司給他們互動(dòng)權(quán)、控制權(quán)和軟件，允許他們?cè)跊]有編輯、沒有檢查、沒有媒介中間者的情況下互相交流。而在網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)中幸存下來的那些公司就是因?yàn)榻o予了用戶想要的互動(dòng)權(quán)和控制權(quán)。網(wǎng)站這種以犧牲傳統(tǒng)新聞媒體的部分權(quán)力為代價(jià)獲取自身發(fā)展的做法給網(wǎng)絡(luò)輿論控制帶來了很大的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)輿論的控制方法上，筆者認(rèn)為不外乎兩種：即技術(shù)層面的“硬控制”和非技術(shù)層面的“軟控制”。哈貝馬斯說過：“科學(xué)技術(shù)的合理性本身也就是控制的合理性，即統(tǒng)治的合理性?！本W(wǎng)絡(luò)技術(shù)在為網(wǎng)民提供快捷和便利的同時(shí)，也為控制提供了新的途徑。正如有學(xué)者所說的：“硬性的控制會(huì)以同樣的科技手段實(shí)現(xiàn)，技術(shù)上獲得自由和從技術(shù)上予以控制，從來是身影關(guān)系。”技術(shù)層面的控制需要科研人員努力創(chuàng)新，尋求更好有效的控制軟件，建立起“防火墻”，將惡意攻擊他人、社會(huì)或國家以及其他違反法律或公序良俗的不良言論屏蔽在網(wǎng)絡(luò)之外。但單純依靠技術(shù)的機(jī)械識(shí)別還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以向?qū)ЬW(wǎng)絡(luò)輿論，我們的應(yīng)注重于非技術(shù)層面的控制。因此下文主要就這一層面進(jìn)行一些重點(diǎn)的探討?？刂蒲芯渴莻鞑W(xué)研究中考察和分析各種制度和制度因素在傳播活動(dòng)中作用的重要領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)輿論控制的研究實(shí)際上包括兩方面的內(nèi)容：一是考察網(wǎng)絡(luò)的外部環(huán)境對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的控制和影響；二是考察網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部環(huán)境對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論傳播活動(dòng)的制約。前者包括國家、政府以及社會(huì)團(tuán)體所進(jìn)行的宏觀控制；由于網(wǎng)絡(luò)輿論互動(dòng)傳播的特殊性，后者除了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的控制外，還包括網(wǎng)民的自律和對(duì)言論的社會(huì)監(jiān)督。在進(jìn)一步細(xì)致研究如何發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外環(huán)境對(duì)輿論控制作用之前，有必要解釋一下“控制”的含義。我們所說網(wǎng)絡(luò)輿論控制并不是操縱網(wǎng)絡(luò)言論。這里的“控制”是針對(duì)那些攻擊誹謗他人、集體、社會(huì)或國家的不良言論而言的；在排除、抵制這些不良言論的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿論控制還必須履行媒體的職責(zé)，把分散的輿論整合引導(dǎo)成正確統(tǒng)一的輿論，為社會(huì)發(fā)展服務(wù)。因此，政府、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者或網(wǎng)民群體都應(yīng)在這一方面齊心協(xié)力，共同營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍。首先，從政府來看，必須重視互聯(lián)網(wǎng)這塊輿論重地。江澤民同志在十六大報(bào)告中指出，互聯(lián)網(wǎng)站要成為傳播先進(jìn)文化的重要陣地。政府必須采取措施既鼓勵(lì)和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)傳播的進(jìn)步，又要規(guī)范和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展。通過執(zhí)行現(xiàn)有的法律規(guī)范以及出臺(tái)更為完善的網(wǎng)絡(luò)法，使網(wǎng)站和網(wǎng)上輿論的監(jiān)管做到“有法可依”。對(duì)于那些發(fā)布了不良言論、造謠生事（如泄露國家機(jī)密、挑起民族不和、煽動(dòng)社會(huì)動(dòng)亂、散布色情淫穢、侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等）的網(wǎng)站或個(gè)人，必須加以嚴(yán)懲。同時(shí)政府還要積極扶持國內(nèi)主流輿論網(wǎng)站的建設(shè)，貫徹“突出重點(diǎn)、辦出特色、減少重復(fù)、互聯(lián)互通、加強(qiáng)互補(bǔ)、形成合力”的原則，以建立一批具有較大規(guī)模和影響力的網(wǎng)站，使之在網(wǎng)絡(luò)輿論中充當(dāng)“領(lǐng)頭羊”的角色，起到中流砥柱的作用。其次，網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)輿論控制中必須發(fā)揮重要作用。網(wǎng)絡(luò)傳播是一種“以全球海量信息為背景、以海量參與者為對(duì)象”（詩蘭2000）的傳播方式。政府根本無法從具體上對(duì)這些信息實(shí)行全面監(jiān)控，因此只能借助于各個(gè)網(wǎng)站的協(xié)助監(jiān)管。盡管網(wǎng)絡(luò)傳播的交互性弱化了網(wǎng)站的“把關(guān)人”作用，但網(wǎng)站經(jīng)營者們還是擁有大量的監(jiān)管權(quán)利。就目前的情況來看，個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表言論普遍方式主要有建立個(gè)人網(wǎng)頁、在電子論壇上發(fā)表帖子、在聊天室放言等。網(wǎng)站可以制定詳細(xì)的規(guī)則加以規(guī)范。如美國在線、雅虎、《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等網(wǎng)站的張貼規(guī)則都包含有“不得傷害他人”“保護(hù)個(gè)人隱私”“不得鼓吹違法活動(dòng)”等內(nèi)容，并鄭重聲明有“刪除信息和取消違規(guī)張貼信息”的權(quán)力。2000年7月，美國的《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站就曾因電子論壇存在嚴(yán)重違規(guī)現(xiàn)象而將之暫時(shí)關(guān)閉。網(wǎng)站要引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，還必須具有“主動(dòng)出擊”的積極態(tài)度。網(wǎng)站可以充分發(fā)揮信息資源優(yōu)勢(shì)，走“言論立網(wǎng)”之路。人民網(wǎng)的“人民時(shí)評(píng)”和東方網(wǎng)的“今日眉批”可以稱為這一方面的范例。這些政論專欄通過針對(duì)當(dāng)日所發(fā)生的新聞發(fā)表個(gè)人署名的短評(píng)，深受網(wǎng)民歡迎。“許多網(wǎng)民在得悉重大政治事件后，都想看一下這些政論專欄會(huì)說些什么?！边@樣，網(wǎng)站就自然起到了引領(lǐng)輿論風(fēng)標(biāo)的作用。第三，發(fā)揮網(wǎng)民群體在輿論控制中的作用。網(wǎng)絡(luò)改變了傳統(tǒng)媒體單向性的傳播規(guī)律，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的互動(dòng)傳播。它賦予了受眾（網(wǎng)民）前所未有的權(quán)力：不僅可以自由選取自己感興趣的信息，而且可以在網(wǎng)上自由地發(fā)布信息；信息的重要與否，不再完全由傳播者決定，而是可以由受眾自己決定。這些掌握了主動(dòng)權(quán)的網(wǎng)民往往能在網(wǎng)上形成大小不等的虛擬社群。一般來說，虛擬社群總是發(fā)揮著“媒介論壇”的作用，具備公共領(lǐng)域的某些特點(diǎn)。無數(shù)虛擬社群的言論便構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)輿論的整體。因此，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)輿論形成過程中的作用不可忽視。同時(shí)，傳播學(xué)中，“意見領(lǐng)袖”的理論同樣適用于網(wǎng)絡(luò)世界。個(gè)人主頁的版主、電子論壇和聊天室的?？投荚诔洚?dāng)“意見領(lǐng)袖”的角色。這些意見領(lǐng)袖作為“媒介信息和影響的中介和過濾環(huán)節(jié)”，“經(jīng)常為他人提供信息、觀點(diǎn)和建議，并對(duì)他人施加個(gè)人影響”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播輿論的最后形成起到主導(dǎo)作用。爭(zhēng)取這部分網(wǎng)民對(duì)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論控制具有重要意義。網(wǎng)民還是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主力軍。大多數(shù)網(wǎng)站都有這樣類似的聲明：“如果個(gè)人主頁里發(fā)現(xiàn)不良內(nèi)容、鏈接，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告本公司，本公司會(huì)進(jìn)一步處理。”只有調(diào)動(dòng)網(wǎng)民輿論監(jiān)督的積極性，使散布于各地的網(wǎng)民都成為不良言論的監(jiān)督者，才能真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論的健康和純潔。當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)輿論控制研究的視線不能僅僅局限于網(wǎng)上，還可以充分發(fā)揮線下資源的優(yōu)勢(shì)。如傳統(tǒng)新聞媒介就可以給予網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)必要的輔助和補(bǔ)充：對(duì)于網(wǎng)上正確的輿論，要深化報(bào)道，對(duì)其逐步放大加強(qiáng)；對(duì)于網(wǎng)上不正確的輿論形態(tài)要果斷嚴(yán)厲地在網(wǎng)下進(jìn)行批評(píng)或疏導(dǎo)，提出另外一些問題來分散公眾的注意力，從而逐步降低該輿論的強(qiáng)度，使其逐步弱化。

中國十大最牛散戶排行榜作者：深圳商報(bào) 日期：2014-6-9 11:32:27 閱讀數(shù)：5043 網(wǎng)友評(píng)論:0 條在上市公司報(bào)告中，有一些人十分引人注目。他們以自然人的身份，進(jìn)入到前十大流通股東名單，他們中有的堅(jiān)守一只股票而獲得高額財(cái)富，有的在多家上市公司中均進(jìn)入了前十大流通股東名單，介入時(shí)間精準(zhǔn)令人稱奇，被業(yè)內(nèi)稱為“最牛散戶”。統(tǒng)計(jì)顯示，今年最新排行榜單中，新出現(xiàn)了吳鳴霄、章建平等陌生的個(gè)人投資者名字，其中75人財(cái)富已經(jīng)高達(dá)億元以上?！　?、劉元生　　香港商人劉元生以持有13379.12萬股萬科A(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))股，成為萬科A第4大流通股股東。以萬科12月7日8.66元收盤價(jià)計(jì)算，市值11.58億元。資料顯示，與王石是密切的商業(yè)伙伴的劉元生當(dāng)初對(duì)萬科的累計(jì)投資僅為400多萬元。1992年，劉元生持有萬科股票370.76萬股。以后隨著萬科送股配股，加上通過二級(jí)市場(chǎng)的增持，劉元生持有的萬科股票逐年增加。經(jīng)歷2007年牛市后，其所持股份市值一度高達(dá)30多億元，但在2008年的下跌行情中損失慘重。但值得注意的是，無論熊市還是牛市，劉元生從未對(duì)所持股份進(jìn)行過減持?！　?、王一虹　　鹽湖集團(tuán)(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))，這只充滿“傳奇”色彩的股票，近期又誕生了一位“傳奇”散戶——王一虹。2006年深圳興云信開始取得鹽湖集團(tuán)股權(quán)共1.7億股，其中王一虹8523萬股，持股成本僅為1.27元。經(jīng)過一系列減持，截至中報(bào)，王一虹持股5740.18萬股，以12月7日收盤價(jià)25.73元計(jì)算，王一虹持股市值14.76億元。四年間，王一虹財(cái)富增值22倍，持股市值超過堅(jiān)守萬科的劉元生，成為“最牛散戶”之首?！　?、黃木順　　廣東潮州人，擁有澳大利亞國籍，早年在深圳做建筑，后來承包工程施工，并成為中國最早一批股民。在2008年“新財(cái)富500富人榜”榜單中，憑借泛海建設(shè)(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))以13.5億元身家列該榜單第499位，黃木順是第一位憑借二級(jí)市場(chǎng)投資進(jìn)入該富人榜的個(gè)人投資者。因所買進(jìn)的股票大多屬房地產(chǎn)板塊且長期持有，曾有“地產(chǎn)股的巴菲特”的稱謂，最高市值曾達(dá)到20億元。目前黃木順仍列泛海建設(shè)流通股東第三位，持股5083.96萬股，但資產(chǎn)縮水嚴(yán)重，僅余4.6億元?！　?、劉 芳　　“劉芳”，一個(gè)再普通不過的人名，卻和“史上最牛散戶”畫上等號(hào)。2007年，ST金泰(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))連續(xù)42個(gè)漲停板的背后，有此人身影；股改未通過次數(shù)最多的S飛亞達(dá)背后，有此人身影；十幾家具有重組、整體上市、股改等炒作題材的上市公司背后，也有此人身影。短短半年，劉芳對(duì)十幾家具有重組概念的個(gè)股進(jìn)行投資，浮盈超過億元。2009年上半年，拋售ST雄震后，劉芳及其丈夫葉晶大手筆投資曾一度中止。今年ST金杯公布三季報(bào)，劉芳、葉晶再度位列十大流通股東第7位和第9位，但此次收獲卻未能再現(xiàn)當(dāng)年的輝煌?！　?、蔣 菲　　2007年，白云山(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))A披露，蔣菲通過拍賣競(jìng)得的4200萬股白云山A的股份已在中登公司完成過戶手續(xù)，自然人蔣菲持有白云山A4200萬股股份，成為第二大股東。而根據(jù)此前的公告顯示，蔣菲以35900萬元的價(jià)格競(jìng)得白云山A4200萬股股票，其買入的均價(jià)8.547元／股。到了2009年中報(bào)，蔣菲的名字已經(jīng)從前十大流通股東名單中消失，如果忽略交易成本，業(yè)內(nèi)推算其在白云山A中獲利超過3500萬元?！　?、金順法　　金順法，這位名字有些繞口卻神秘?zé)o比的“散戶”，在2008年忽然冒了出來，沒有人知道他的底細(xì)，只覺得他的買股方式頗有“暴發(fā)戶”的架勢(shì)。當(dāng)年一季報(bào)顯示，金順法為9家上市公司的自然人股東。以當(dāng)時(shí)的股價(jià)計(jì)算，金順法持股市值為2.6億元，在個(gè)人股東市值排名中已經(jīng)一躍成為佼佼者。后經(jīng)調(diào)查顯示，金順法的背后為沈昌宇，長期使用金順法、金小紅、沈浩平、徐菊仙等名字賬戶進(jìn)行操作。證監(jiān)會(huì)于今年8月27日公布了對(duì)沈昌宇利用其控制賬戶操縱證券市場(chǎng)行為的處罰決定，悉數(shù)沒收其操縱深深房A(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))、ST秦嶺(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))兩只股票價(jià)格的非法所得185.03萬元，同時(shí)對(duì)其處以三倍于違法所得的罰款，罰款總額高達(dá)555萬元?！　?、吳鳴霄　　進(jìn)入大眾視野起于其持有的全是清一色的ST股。根據(jù)今年一季報(bào)，吳鳴霄持有包括ST北生、ST中房等9只ST股。悉數(shù)押注在外界看來已近退市邊緣的ST股，不但沒讓吳鳴霄蒙受巨虧，反而嘗到了ST股“山雞變鳳凰”的甜頭。2009年三季度，吳鳴霄買入當(dāng)時(shí)還未脫帽的天方藥業(yè)(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))，粗略計(jì)算，當(dāng)時(shí)的吳鳴霄買入天方藥業(yè)的成本在5.5元左右，而根據(jù)今年5月12日天方藥業(yè)9.49元的收盤價(jià)，持有天方藥業(yè)302萬股的吳鳴霄浮盈超過千萬元。　　8、章建平　　1996年，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，章建平將當(dāng)時(shí)僅有的5萬元資金投入股市，就此成就了一段驚心動(dòng)魄的傳奇，其妻方文艷則作為助手。有業(yè)內(nèi)人士曾測(cè)算，2007年，章建平在滬深兩市的交易額，光股票一項(xiàng)，據(jù)說就達(dá)到了700億元，平均每個(gè)交易日成交2.8億元。單單印花稅，他一年就上交了近2億元。在章建平參與過的數(shù)百只股票中，據(jù)說北辰實(shí)業(yè)(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))和招商輪船是他賺得最多的兩只，每只高達(dá)上億元。2009年，深交所曾對(duì)方文艷賬戶采取了限制一個(gè)月交易的監(jiān)管措施，此后章建平、方文艷夫婦的名字漸漸淡出人們視線。　　9、趙建平　　今年活躍的散戶新貴之一趙建平也十分引人注意。據(jù)統(tǒng)計(jì)，趙建平持有的7只個(gè)股除了威爾泰(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))、北礦磁材、衛(wèi)士通是在2009年四季度新進(jìn)前十大流通股股東外，漢王科技(79.10,-3.08,-3.75%)、紅星發(fā)展(16.38,-0.21,-1.27%)、生意寶(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))、中青寶(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))均是趙建平在今年一季度新進(jìn)前十大流通股股東的，總資產(chǎn)在1.5億元以上。和吳鳴霄專注ST公司一樣，趙建平也有一套鮮明的擇股標(biāo)準(zhǔn)，他選擇的股票多是新興壟斷企業(yè)，而且流通股股本很小，平均僅有5000多萬股。雖然青睞小盤股，但并不意味著趙喜歡快進(jìn)快出，其持有股票的時(shí)間往往長達(dá)三個(gè)季度。雖然不是每次選擇的股票都能成功獲利，但總體上成績比較穩(wěn)定，截至9月13日，其持有的9只股票已獲得浮盈3000多萬元?！　?0、成碧娥　　2009年IPO重啟后，也造就了一批新的“最牛散戶”。如持有神州泰岳(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))47.13萬股的成碧娥，截至4月30日，成碧娥持有神州泰岳的市值為3037萬元。根據(jù)一季報(bào)，成碧娥在今年一季度新進(jìn)成為神州泰岳的第七大流通股股東，而在神州泰岳的前十大流通股股東中，有8個(gè)席位都是機(jī)構(gòu)。業(yè)內(nèi)分析，能在被機(jī)構(gòu)頗為看好的神州泰岳中擠進(jìn)前十大流通股股東，成碧娥資金實(shí)力不可小覷。截至中報(bào)，成碧娥的名字已經(jīng)從十大流通股東名單中消失，據(jù)計(jì)算，成碧娥在二季度至少賣出37.91萬股，獲利近500萬元。　　11、莫 帆　　今年一季報(bào)顯示，莫帆在海博股份(價(jià)值指數(shù)；中小板評(píng)級(jí))、海越股份(價(jià)值指數(shù)；上海A股評(píng)級(jí))、杭州解百(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))等個(gè)股中進(jìn)入了前十大流通股東名單，總市值超過7000萬元。但值得注意的是，莫帆并不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。據(jù)統(tǒng)計(jì)，莫帆系成員包括莫帆、全天寶、杭州華源實(shí)業(yè)有限公司、應(yīng)忠良、孫宜然、孫仲良等。有人猜測(cè)這是一幫資金量龐大的浙江游資，股東名字僅僅是幌子。　　12、林金全　　根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2007年中報(bào)開始，林金全便出現(xiàn)在國脈科技(價(jià)值指數(shù)；信息產(chǎn)業(yè)股評(píng)級(jí))的限售股股東名單中，當(dāng)時(shí)僅持股825.83萬股，2009年年報(bào)開始，林金全以持有3303.3萬股國脈科技現(xiàn)身前十大流通股股東名單中，并位于第二位，當(dāng)時(shí)市值已超過4.9億元。今年一季度，曾經(jīng)一個(gè)季度減持超過1000萬股。截至三季報(bào)，林金全仍持股3454萬股，截至12月8日收盤，其所持個(gè)股市值超過5.36億元?！　?3、張克強(qiáng)　　對(duì)于張克強(qiáng)而言，在地產(chǎn)上獲取上億資產(chǎn)實(shí)屬“無心插柳”。1993年在澳大利亞亞梅鐸大學(xué)拿到工商管理碩士學(xué)位的他，本打算投身教育事業(yè)，回國辦學(xué)。但是在2002年7月，保利地產(chǎn)(價(jià)值指數(shù)；地產(chǎn)股評(píng)級(jí))啟動(dòng)股份改制進(jìn)程，張克強(qiáng)斥資4900萬元，入股保利地產(chǎn)19.69%(廣東華美出資4557.78萬元，張克強(qiáng)本人出資1350萬元)，成為第二大股東。經(jīng)過8年，張克強(qiáng)的財(cái)富隨著保利股價(jià)的攀升而呈幾何級(jí)的增長。截至2010年一季度末，張克強(qiáng)持有3650.7萬股保利地產(chǎn)的流通股，市值達(dá)到4.51億元，此后曾進(jìn)行減持。但截至中報(bào)，張克強(qiáng)持股又再度增至4745.94萬股，市值超過6億元?！　?4、熊玲瑤　　2009年12月，樂凱膠片發(fā)布公告稱，樂凱膠片原二股東誠信創(chuàng)投持有的4232.2萬股股份過戶至熊玲瑤名下，而誠信創(chuàng)投不再持有樂凱膠片股份。熊玲瑤2009年四季度新進(jìn)入前十大流通股股東名單，2010年一季度增持1666.71萬股，當(dāng)時(shí)市值超過4億元。但在今年3月至5月期間累計(jì)減持1233萬股，而中報(bào)顯示，其再度增持至1866萬股，市值仍然接近3億元?！　?5、曹晴霞　　2008年11月，蘇寧環(huán)球(價(jià)值指數(shù)；零售百貨股評(píng)級(jí))實(shí)施定向增發(fā)，曹晴霞以自然人的身份以5.7元／股獲得3000萬股。2008年年報(bào)，蘇寧環(huán)球發(fā)布公告稱每10股轉(zhuǎn)增2股。因此，曹晴霞的股票數(shù)量由此前的3000萬股增加至3600萬股。2009年12月2日，蘇寧環(huán)球14400萬股增發(fā)限售股上市流通，其中曹晴霞3600萬股全部解禁。截至中報(bào)，曹晴霞仍然持股3600萬股，市值超過3億元。　　16 、鄭海若　　上世紀(jì)90年代，鄭海若主要進(jìn)行整合上市公司以及競(jìng)購法人股等投資活動(dòng)。同時(shí)，他還管理著富邦投資管理有限公司。外界曾傳言鄭海若的身價(jià)超過百億元。但是自從“云銅炒股案”后，鄭海若便銷聲匿跡，只能在云南城投中看見其名字。根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2007年之前，鄭海若就已經(jīng)持有云南城投，當(dāng)時(shí)云南城投的股價(jià)尚不足6元。從2007年至今，鄭海若并未對(duì)云南城投進(jìn)行過大規(guī)模的減持，相反在2009年二季度還增持了580萬股。上半年，鄭海若再次出手，豪擲8.98億元，認(rèn)購了中泰化學(xué)5500萬股增發(fā)股，成為公司第二大股東?！　?7、張建斌　　張建斌也是于2007年名聲大振的“十大最牛散戶”之一。金風(fēng)科技(價(jià)值指數(shù)；A股評(píng)級(jí))于2007年12月26日在中小板掛牌，張建斌控股的瑞華投資發(fā)展持有金風(fēng)科技373.5萬股，占總股本比例為0.83%。市場(chǎng)人士認(rèn)為，金風(fēng)科技登陸A股后的一年里，這部分股權(quán)就能流通套現(xiàn)，原始收益鐵定翻番。另外，當(dāng)時(shí)張建斌還是中海油服第二大流通A股股東，至少還曾持有過海虹控股100萬股、億陽信通100萬股。截至今年半年報(bào)，張建斌的名字已經(jīng)從這些個(gè)股的十大流通股東名單中消失?！　?8、李予成　　第一大流通股股東李予成首次亮相ST長運(yùn)，是在2006年第三季度，2006年9月底持有該股95萬股。之后在第四季度，即ST長運(yùn)停牌前，又增倉55.52萬股。據(jù)此前媒體報(bào)道，2007年之前李予成僅僅炒了3只股票，但3只股票都在介入后不久即宣告停牌重組。當(dāng)然最令人稱道的還是李予成重倉ST長運(yùn)，共持有150.52萬股，位居第一。在ST長運(yùn)憑借西南證券(10.59,-0.20,-1.85%)借殼連拉45個(gè)漲停獲利超2500萬元后，2008年一季度果斷撤離ST長運(yùn)，從此不再現(xiàn)身?！　?9、 李天虹　　2007年，李天虹已持有多家上市公司B股而受到市場(chǎng)關(guān)注。凱馬B、永久B及上工B中都出現(xiàn)過他的身影。按當(dāng)年6月末股價(jià)計(jì)算，李天虹持有市值超過300萬美元，被稱為B股史上最牛散戶。2008年，李天虹再度現(xiàn)身酒鬼酒(19.18,-0.82,-4.10%)前十名流通股東名單，僅持有不到半年即撤離但收獲頗豐，此后未再現(xiàn)身?！　?0 、“趙一”系　　2007年末，趙一輝、趙一文兩人因同時(shí)持有長江證券(價(jià)值指數(shù)；證券金融股評(píng)級(jí))而上榜，總資產(chǎn)3.4億元。不過，趙氏是否真是兄弟，誰也說不清楚?！　￠L江證券的前身是ST石煉化，為了完成股改，中國石化(8.55,-0.04,-0.47%)將幾家下屬公司定向回購，幾家券商也因此借殼上市。而“趙一系”就是在這樣的背景下出現(xiàn)在ST石煉化和錦州六陸的持有人名單中。此外，在已經(jīng)回購?fù)耸械闹性蜌?、吉林化工及國元證券的大股東皖維高新中，“趙一系”的身影也不斷閃現(xiàn)。而僅在長江證券一只股中，當(dāng)年賬面盈利就達(dá)到6億元。目前，經(jīng)過一系列減持，趙一輝和趙一文已經(jīng)退出長江證券十大流通股股東名單，東北證券(價(jià)值指數(shù)；證券金融股評(píng)級(jí))中也找不到他們的名字。2014-10-31 07:28你的名單很好 但是看不到牛散持倉情況，我上次那個(gè)網(wǎng)站可以看最新持倉，但是忘記網(wǎng)址了，好像叫倉位XX來的網(wǎng)站